补偿协议是民事协议还是行政协议?适用诉讼时效还是起诉期限?

戳蓝色字“土地和房子那些事”重视咱们哟

2014年批改、2015年施行的《中华人民共和国行政诉讼法》(现已被批改)第十二条第十一项清晰把土地房子征收补偿协议等协议列入行政诉讼的受案规模。而此前司法实践中,把征收补偿安顿协议当成民事协议来进行审理的不在少数。尔后,实践中逐步占有干流的观念是征收补偿协议是行政协议,申述征收协议是行政诉讼的受案规模。那这样就产生了一个问题,行政协议尽管是行政行为,可是它也具有民事合同的特性,其这一特性对它有什么影响?

咱们都知道申述行政行为原则上适用的是申述期限,而申述期限不同于诉讼时效,它是不能够间断、中止的,只要在特定情况下才能够延伸。且申述期限是申述条件,即使对方未提起申述期限的抗辩,法院也会自动审查申述期限;而诉讼时效并非申述条件,若对方没有提申述讼时效抗辩,法院是不能自动适用诉讼时效的。

征收补偿安顿协议民事合同的特性对它的影响,最重要的一个方面体现在假如行政机关或许行政相对人(被征收人)不实行行政协议,那么任何一方向法院申述,能够不适用申述期限,适用诉讼时效。也就认为说,假如不实行协议,现行法令在三年之内进行申述都能够。

别的,尽管不实行协议能够诉讼诉讼时效,可是并非一切和协议有关的诉讼都能够诉讼时效。若行政机关根据行政优益性作出的改变协议、免除协议等行为则适用申述期限的规则。

往期精彩内容引荐

扫描下方二维码,重视作者大众号

加盟热线:

Copyright © 2020 凯发国际平台凯发国际平台-凯发app-首页 All Rights Reserved